- 商家货号:T001411384
- ISBN:9787521719352
- 出版日期:1900-01-01
- 页码:0
- 字数:0
- 装帧:
- 开本:
- 版次:
编辑推荐 |
|||
“太平洋战争三部曲”是21世纪太平洋战争史集大成之作,在美国亚马逊收获近90%读者上千条五星好评,一度登上《纽约时报》非虚构作品畅销榜,被誉为“军事史的很好”“史诗般的军事史巨著”。 ★里程碑式的太平洋战争全史,从“珍珠港”和“中途岛”升级认知 太平洋战争通常只以“偷袭珍珠港”“中途岛对决”“血战硫黄岛”等数场有名战役为人津津乐道,其全貌则往往隐没在零散而孤立的文本当中,相关研究也日渐碎片化。海军史专家伊恩·托尔积十余年之功,完成“太平洋战争三部曲”的鸿篇巨制,全景展现这场战争的过程及其意义,为太平洋战争研究领域贡献了一部传世之作。 ★充分挖掘各类史料,公正还原历史真相 托尔在原有太平洋战史的基础上,吸收新近公开或出版的档案、纪实文献、回忆录和研究成果,大量引用亲历者的口述史、日记和书信,分析战略和战术决策时则会回顾海军军官的作战报告和战争日志。他在运用史料时还格外注意平衡呈现各方角度,盟军和日军、前线和后方、军人和平民的视角交替出现,尽可能展示了复杂历史的本来面目。 ★突破陆战为主的视角,揭示航母兴起和人类海战思维蜕变的历程 太平洋战争当中的海战不仅对战局本身起着决定性影响,还颠覆了自古以来的海战方式,重塑了人类对海战的理解。然而原有的太平洋战争经典作品往往重陆战而轻海战,无法真正呈现太平洋战争的全貌。托尔的巨著从全面的海战视角铺陈开来,展示了航空母舰取代“大舰巨炮”成为海军核心的曲折历程,弥补了这个缺憾。 ★以不错军官讲师的洞见剖析战局,厘清盟军决策思路和胜负核心因素 盟军将“欧洲优先”作为优选战略的基础,同时又不能忽视太平洋战区的军力调度、资源分配和作战方案等问题,战争临近尾声时还要考虑各项安排对战后的影响,决策过程可谓千头万绪。托尔以不错军官讲师的洞见,梳理了盟军就相关问题辩论与博弈的经过,并且阐述了军工产能、资源供给、后勤保障、作战观念等因素对战局及战略的影响,论析了左右全局胜负的关键。 ★小说般传神人物刻画,电影般逼真战场复现 托尔寥寥数语就能勾勒出鲜活的人物形象。无论是高层指挥、部队官兵还是普通民众,在他笔下都有血有肉,跃然纸上,而非只是承载叙事功能或补充视角的工具。描写战役时,他善于借助真假莫辨的情报和层出不穷的意外铺垫氛围,营造悬疑感,以极富张力的笔触和翔实的细节再现惊心动魄的交战场面,哪怕读者已了解全部经过,也很可能再度被吸引。 ★近50幅原创地图,100余张历史照片,让战争不再抽象 几乎每场战役均有精心绘制的地图,清晰展示战斗双方的布局与机动;百余张历史照片则将人拉回到那个风云激荡的年代,使人更真切地感受战争的宏大、激烈与艰难。 ★把握当今亚太格局雏形,洞悉日美关系演变 太平洋战争主要是美日两国的战争,这两个国家都曾被欧洲文明所轻视,后来却发展成为雄踞太平洋两端的重要力量。战后的美国成为仅有苏联可以抗衡的不错大国,日本则至今仍是亚太地区的重要力量。理解太平洋战争台前幕后的较量,才能对20世纪以来的亚太格局乃至优选局势有准确的判断与认识,而这对于今日的我们而言,具有相当的启发和参考意义。
|
|||
内容简介 |
|||
1942年6月初,求胜心切的日军在中途岛战役中损失惨重,速战速决的愿望破灭,太平洋战争自此转入旷日持久的消耗战阶段。盟军吹响反攻的号角后,风光怡人的太平洋诸岛,从所罗门群岛、吉尔伯特群岛到马绍尔群岛,都变成了血流成河的修罗场。盟军为夺取这些战略要地,发起了目前不曾有过的大规模两栖登陆战。一望无际的舰队如汹涌的怒涛,冲击日军的岛链防线。有些岛屿只有不到十个守兵,而更多的岛屿不仅是天然的堡垒,更有重兵把守,固若金汤。明知生还的机会渺茫,无数士兵仍然怀着复杂的心情,投入了惨烈的战斗……最终,一路向北推进的盟军攻占马里亚纳群岛,从此东京时刻面临空袭威胁,日本多条海上要道也岌岌可危,任何战术成败都不会再撼动大局。从瓜岛战役到菲律宾海战役,双方长达两年的岛屿争夺战中,揭示了真正左右全局胜负的深层因素。在《征服的怒潮》中,伊恩·托尔一针见血地指出,美国凭借强大稳定的资源供给、军工产量和后勤保障,在这一阶段逐渐取得压倒性优势,到战争末段已是稳操胜券。然而,日本国内和军中不断宣扬和美化“玉碎”,要求部队甚至平民在胜利无望的情况下战斗到底,至死方休。这样做的结果是,在日本统治者丧失斗志之前,还有150万日本军人和平民会丧命……
|
|||
作者简介 |
|||
|
|||
目录 |
|||
序章
|
|||
精彩书评 | |||
历史与文采的巧妙融合,再次证明了托尔先生酣畅淋漓的海战叙事能力。 ——《华尔街日报》(Wall Street Journal) 以扣人心弦的笔法讲述了中太平洋的战役……托尔极其擅长交代作战细节,但他也同样善于全景展现两军的大后方,这在其他军事史中经常是缺失的。 ——《纽约时报书评》(New York Times Book Review) 的作品,讲述了美国如何从珍珠港的惨败中艰难地恢复过来,与最初势不可当的日本海陆空入侵部队作战……托尔以精妙的文笔再现了海战场景以及东京和华盛顿的决策。粗犷豪放却往往死于非命的水手与陆战队员在他笔下有血有肉。写到这种地步,可谓军事史的很好了。 ——莱昂内尔·巴伯(Lionel Barber),《金融时报》(Finan Times)编辑 研究透彻的作品……托尔引人入胜的文字如行云流水般畅快,有关双方军事指挥与政治高层的遗闻逸事读来令人享受。 ——《达拉斯晨报》(Dallas Morning News)
|
|||
书摘 |
|||
第一章 资深共和党政治家亨利·史汀生担任富兰克林·德拉诺·罗斯福内阁的战争部长。他的战后回忆录中有一段描述话中带刺,讲到陆军与海军之间势不两立,称双方在太平洋战争的每一个阶段都在为影响力和资源而竞争。史汀生认为,这个麻烦“主要来自海军部特殊的心理,这种心理似乎经常让人从逻辑领域倒退到昏暗的宗教世界,以尼普顿为神,以马汉为先知,认为美国海军是专享真正的教会”。 海军派并不缺乏反击之词,他们马上可以指出道格拉斯·麦克阿瑟将军抱有救世主式的幻想,但是不能太轻易地否定史汀生的描述。在以往的和平时期,海军总是固执己见,封闭且狭隘。每位海军将官都经历了相同的职业路线:安纳波利斯海军学院、海军战争学院、陆上和海上的一系列指挥职务。陆军战时参谋长乔治·马歇尔将军毕业于弗吉尼亚军事学院而不是西点军校,而海军将官无一不是毕业于海军学院。每位不错海军指挥官都是在十七八岁时就加入海军,成年后也一直生活在海军中。他们深受杰出的海军历史学家和战略理论家阿尔弗雷德·塞耶·马汉的海权论的影响,被教导要尊重海军的传统和惯例,永远忠于海军:“海军:不忘初心,坚持到底,矢志不渝。” 军种间的敌意并不是美国特有的困境。事实上,日本军种间的敌意更加强烈,陆军将领和海军将领几乎视对方为敌人,这种对峙是日本草率地发动灾难性战争的关键原因。但是美国军方领导层在1941年被意外推人战争时,基本上没有准备好在联合指挥的情况下应战。和平时期陆军和海军很少互动,忽视了联合作战行动的计划和执行所带来的挑战。1947年以前,美国没有国防部和国防部长,海军和陆军彼此独立平等,各由一位直接向总统报告的文官内阁部长领导。在1941年12月以前,美国也没有参谋长联席会议,该机构是为与英国召开第一次战时会议而临时召集的委员会。由于没有其他机制来协调跨军种合作,参谋长联席会议在战争期间继续定期开会,但没有正式获得法定的权力,也没有正式的主席。海军优选将领欧内斯特·J.金级别不低于陆军的马歇尔,反之亦然。军方首脑或者在混乱中达成共识,或者被迫让罗斯福总统来解决争议。 这种敌意在每个等级中都可见到。在旧金山和火奴鲁鲁街头,海军士兵、海军陆战队员和陆军士兵之间每晚都发生激烈争吵。海军士兵和陆军士兵相互嘲笑对方为“小兵”和“水鬼”,用拳头解决问题。步兵们嫉妒水兵有热餐和干净的床铺,与陆战中的肮脏和物资匮乏的处境相比,海军的条件几乎好到了罪恶般的品质地步。自从在美国独立战争期间成立海军和海军陆战队以来,海军士兵和海军陆战队员之间的不和便众所周知。侮辱性语言会悄然进入加密无线电消息开头和结尾的“填凑部分”,例如“美国海军陆战队,海上门童,呀呀呀”。在世界各地海军基地的警卫室和大门口,怒气冲冲的海军陆战队员见到所有海军士兵时,习惯性的问话都是:“你他妈以为这是哪儿?” 不错陆军军官将整个海军陆战队视为海军策划的阴谋,意在夺取陆军的正当职能,因此尽优选努力阻挠其发展,至少要将其作战单位在团级规模之内。海军飞行员抱怨说,陆军航空队发放奖章就像发餐后薄荷糖一样随意。一方飞行员会故意低空掠过另一方的机场和飞机,或者(在地面上时)在刹车的同时故意发动引擎,把滚滚尘土吹到对方飞机上面,这时飞行员心里会一阵窃喜。 太平洋战争早期的每一次主要行动都在某种程度上体现了军种间的积怨。在珍珠港遇袭后,海军部长弗兰克·诺克斯经常强调,瓦胡岛的防空任务主要是由陆军负责的。在顽强地防卫威克岛(最终没有成功)之后,海军和海军陆战队的公关部门争先寻求公众的称赞。麦克阿瑟宣称,菲律宾的沦陷“根本上是由于在太平洋上缺乏制海权”。1942年4月,在杜立德率领的空袭行动中,陆军航空队的B-25轰炸机从航空母舰上起飞袭击日本,这是陆军和海军航空部队成功合作的罕见例子。但是詹姆斯·杜立德中校的飞行员后来指责哈尔西将军太早下达起飞命令,当时特混舰队距离日本还有将近700英里。在珊瑚海战役(1942年5月4日至8日)中,麦克阿瑟手下的澳大利亚基地的美国陆军航空队被指责观察报告不准确,还将盟军舰队误作日军舰船并投下炸弹。(好在炸弹全部掉人大海,没有造成损失。) P1-3
|
商品评价
100%好评
共有0人参与评分评价商品