- 商家货号:T001598342
- ISBN:9787514396102
- 出版日期:2022-01-01
- 页码:0
- 字数:0
- 装帧:
- 开本:
- 版次:
编辑推荐 |
|||
|
|||
内容简介 |
|||
左宗棠、李鸿章位列四大中兴名臣,主导晚清大变局五十年,为推动农耕中国向工业中国转变,彼此观念对立,行为对撞,演绎出旷世惊险的双面人生。 本书围绕左宗棠、李鸿章一生交集的故事主线,以曾国藩、慈禧太后为参照,通过正史,还原纷纭时局里的斑驳现场;穿插轶史,丰富真实残漏的隐秘细节。以当代眼光全面深入比较两人十大方面的不同之处,点滴还原其中的合作与争斗,谋略与计算,复杂与诡异,无奈与挣扎。
|
|||
作者简介 |
|||
|
|||
目录 |
|||
前言 大变局里的左宗棠与李鸿章………………1 楔子:“朋党之争”?………………1 大清国十任皇帝,先后八次错过“农耕中国”变“工业中国”的机会。晚 清大变局里,左宗棠、李鸿章为争夺国家办事权,各抱地势,坚持己见,甚至 剑拔弩张,却从未撕破脸皮,大打出手。两大重臣毕生究竟是怎样一种关系? 令人疑窦丛生。 ………………………………………………………………………………………… 内外鼎沸 / 3 针锋相对 / 8 第一章 求学与理想:起点决定道路………………13 左宗棠是生在湖南湘阴没落读书人家庭的勤奋少年,李鸿章是生在安徽庐 郡望族的聪敏公子。左氏写“身无半亩,心忧天下”,李氏称“八千里外觅封 侯”。二十岁前后,两人不约而同,立志要“拜相封侯”,目标虽然一致,道路 却彼此相反。 ………………………………………………………………………………………… 名师高徒 / 15 舍我其谁 / 22 第二章 团练:各自领兵的开始………………29 被时势影响的个人职业之路:乡下举人左宗棠突然被推上主持一省军政的 位置,大权在握;京城翰林院编修李鸿章骤然被拉回乡下学打仗,“翰林变绿林”。 会干的人,成绩越干越大;不会干的人,学着干,还可以边干边等待机遇。 ………………………………………………………………………………………… 相向独行 / 31 机遇丛生 / 41 第三章 幕僚:不同的晋升路………………59 左宗棠凭杰出的个人才干,在湖南省“军政秘书”的位置上干得风生水起。李 鸿章凭借与曾国藩的师生关系,在湘军“政治秘书”的职位上起伏跌宕。历年的起伏升 沉,并不妨碍左、李并肩同时崛起。人既可以大器晚成,也可以是最年轻的封疆大吏。 ………………………………………………………………………………………… 水涨船高 / 61 青胜于蓝 / 70 鹤立鸡群 / 78 第四章 建军:不同的将官,不同的军纪………………91 “军政秘书”出身的左宗棠懂军事,于是以法家严明军纪,楚军无往不胜。 “政治秘书”发迹的李鸿章,坚持以“实用主义”带兵打仗,淮军利弊并现。 要达到胜利的目标,道路不止一条。李鸿章选择的道路,有固有的光环,也有 等待他的陷阱。 ………………………………………………………………………………………… 藏拙避短 / 93 义利激争 / 100 第五章 治军:三面分歧………………115 如何让洋人为大清国所用?左、李各取一种:左宗棠选择以道理说服,以 2权势震慑;李鸿章选择以承诺应允行军事欺诈之事,以计谋成功。国家之上的 争斗,只有利益,无关道德。但成功不是大人物的专享主题。成功之上,有天 理良心,还有绝对的人道主义。 ………………………………………………………………………………………… 黑白人心 / 117 借刀杀人 / 127 人而无信 / 138 第六章 剿捻:公开矛盾………………145 左宗棠、李鸿章接力挂帅,联手剿灭捻军。两人相同的战略是“以动制 动”。不同之处是:左宗棠笃信“长圈围剿”,李鸿章坚持“扼地兜剿”。左、 李合作一年,居然办成了前面十五年内十八名统帅也没有完成的任务,但成功 让左、李冲突也骤然剧烈。 ………………………………………………………………………………………… 临危受命 / 147 各用其长 / 152 公怨私恨 / 158 第七章 外交:刚与柔的角力………………163 大清国“海防”“塞防”全面出现危机之际,李鸿章高举“海防”,左宗 棠却亮出“海塞并防”。左宗棠因政治策略高出一筹,压倒李鸿章,成功出兵, 收复新疆。慈禧开始密谋以勋臣左宗棠加醇亲王奕譞,取代权臣李鸿章加恭亲 王奕,宫斗揭幕。 ………………………………………………………………………………………… 教案争端 / 165 海塞激辩 / 171 春风玉关 / 179 扬左抑李 / 193 第八章 洋务:冲突总爆发………………201 洋务跟商务,内政与外交,左宗棠、李鸿章彼此各行其是。相互有团结, 也有分裂;有合作,也有争夺。左宗棠朝着名臣的路艰难寸进,李鸿章朝着权 臣的路高歌猛进,慈禧太后则坚持以乾隆为学习榜样,有事时忙制衡重臣,无 事时忙大清国体面。 ………………………………………………………………………………………… 南洋北洋 / 203 海防海战 / 210 割台护台 / 224 和戎战戎 / 237 重臣权臣 / 243 官办商办 / 258 秋风孤臣 / 268 第九章 不同的志节,不同的人生………………277 左宗棠以孔孟儒学立身,李鸿章以纵横术应世。左宗棠将才气、学识、阅 历、血性融会一体,李鸿章凭才气、阅历两把撒手锏拼杀于官场、商场、洋 场。左宗棠全部遗产仅三万五千两白银,李鸿章身后资财超过千万两。个人终 有死,千秋留节名。 ………………………………………………………………………………………… 学问何处 / 279 血性学识 / 289 李肥左瘦 / 295 尾声 / 299 附录一 清史稿·左宗棠传………………301 附录二 清史稿·李鸿章传………………310 后记 人到中年论“左、李”………………317
|
|||
精彩书评 | |||
|
|||
书摘 |
|||
内外鼎沸 一 左李之间既然学问、政见、外交大为不同,却又同朝共事,难免要发生争斗。遍观历代王朝,官僚集团争斗的结果,无非出现两种情况:一是派系,二是党争。 左李之争到底属于哪一种?今天不妨从这里切入,来逐页翻开两人生平的交集往事,从一个个还原的历史场景中去探寻答案,追问得失。 “党争”是历代帝国官僚集团内部分化的一种特别现象,它的结果是出现“朋党”。 “朋党”是历代朝廷忌讳的现象。关于它的是非、褒贬,历数代悬而未定。 宋代时,欧阳修写了一篇《朋党论》,认为朝廷内出现“朋党”是好事,理由是,“君子有党,小人无党”。 清代体制与宋朝已经有所不同,最核心的差别是“相权”逐渐缩小。清朝的雍正皇帝设立军机处后,“宰相”一职事实上已经不复存在。军机大臣名义上是“宰相”,事实上只是皇帝的“高级秘书”。 清朝“朋党”现象较宋朝为烈。早在康熙时期,“朋党”竞争已十分激烈。以索额图为主的“太子党”和以明珠为主的“阿哥党”,两党互掐,明争暗斗。争斗的结果,直接导致太子胤初两度被废,最终出现“九子夺嫡”乱象。如果不是康熙皇帝以莫测天威诱导、分化“阿哥党”,四阿哥胤稹不可能如愿登基。 雍正惧于前朝“朋党”之祸,登基后便敲山震虎,针对宋朝欧阳修的《朋党论》,写了一篇《御制朋党论》,明确反对“国内有党,朝内分派”。 虽然苦心防范,但收效甚微。雍正在位时,不但“八王党”在朝势力庞大,便是他宠幸的川陕总督年羹尧,同样现出“朋党”的影子。年羹尧极盛之时,民间传言出现“年选”。 乾隆执政之后,“党争”更是五花八门,朝堂之内百花齐放。随便放眼看去,有自命清高的“文学派”;有贪赃枉法的“和砷派”;有军功显赫的“将军派”;有无所事事的“老爷派”。各派各行其是,各取所需。 以农耕文化、儒家学说为基石的传统帝国制度里,卷身“党争”的大臣虽然经常被习惯性贴上“忠臣”“奸臣”这样简单的道德标签,但事实不接近是这样。官僚集团内部之所以发生“党争”,不外主政大员彼此间治国理念出现分歧,或为所处官僚集团利益而激烈争夺。 撇开皇帝专制独裁的大前提不谈,如果大臣之间仅因治国理念分歧而起冲突,相互争夺治国理政的主导权,倒可以看作官员内部民主的有限表达。 与历朝历代比较,清朝皇帝有一个特别的现象,没有出现一个昏君。十二任清帝,逐一归类,大致可分作“明君”“庸君”两类。 但凡国家政事荒废,人们习惯指责皇帝昏庸。“昏庸”两字连用,其实是各有所指。“庸君”不是“昏君”,“庸君”只是才干短缺,“昏君”却是头脑迷糊。一般地说,“庸君”只是误国,“昏君”导致亡国,两者究竟不同。 乾隆皇帝之后,如嘉庆、道光、咸丰,都可以归入“庸君”之列。他们才干虽然平庸,但无一例外勤政,比起明朝任性的正德皇帝、长年罢朝的万历皇帝,他们均可以拿到及格分。但清朝发生了另外一个特别的现象,它所遭遇的危机,是三千年来前所未见的。 二 靠前的危机究竟是什么?易中天先生在《帝国的终结》引言部分的文字,给我们提供了一个参照。他说:“殷之亡是文化之亡,即人文文化战胜了巫鬼文化;周之亡是制度之亡,即帝国制度替代了邦国制度;清之亡,则兼二者而有之,既是文化之亡,也是制度之亡。” 意思是说,商朝被周朝推翻,表面看是周朝取代商朝,是常见的朝代更替,背后的实质,是商朝的巫鬼文化被周朝的人文文化所取代。周朝被秦朝灭亡,表面看是秦朝取代东周,是正常的朝代更替,背后的实质,是秦朝的帝国制度取代了周朝的分封制度。 P3-4
|
商品评价
100%好评
共有0人参与评分评价商品